İçindekiler:
Restoran sunucuları ve baristas gibi saatlik çalışanlar çoğu zaman ipucu alır. Yöneticiler ve şefler gibi maaşlı çalışanlar genellikle müşterilerle etkileşime girmez ve ipucu alamazlar. Bazı durumlarda, maaşlı çalışanlar bahşiş kabul edebilir. Bununla birlikte, bu uçların yasallığı, iş düzenlemesi ve uç dağıtım sistemi gibi çeşitli faktörlere bağlıdır.
Doğrudan İpuçları
Maaşlı bir çalışan doğrudan müşterilerden ipucu alırsa, genellikle saklayabilir. ABD Çalışma Bakanlığı, "ipuçlarını çalışanın mülküdür" ve "ipucu çalışanın aldığı tüm ipuçlarını çalışanın elinde tutacağını" belirtir. Maaşlı bir çalışan her ay 30 dolar bahşiş alırsa, işveren asgari ücret koşullarını yerine getirdiği sürece maaşını düşürebilir.
Bahşiş Havuzları
Bazı kuruluşlar, ipuçları alan çalışanların bahşiş havuzuna katkıda bulunmalarını ister. Daha sonra işletme, ipuçlarını sayar ve bunları çalışanlara geri dağıtır. Genel olarak, bahşiş havuzundan bahşişler sadece garsonlar ve barmenler dahil olmak üzere genellikle bahşiş alan çalışanlara gitmelidir. Geleneksel olarak bahşiş almayan çalışanlar bahşiş havuzundan hiçbir şey alamazlar. Bu tür çalışanlar genellikle müşterilerle etkileşime girmez ve şefler ve kapıcılar içerir.
Gri Alanlar
Maaşlı bir çalışanın bahşiş havuzundan bahşiş alabilmesi genellikle işle ilgili sorumluluklarına bağlıdır. Bahşişli ve saatlik çalışanlarla benzer işler yaparsa bahşiş havuzuna bahşiş eklemek zorundadır ve bahşiş havuzu dağıtımlarının bir kısmını alabilir. Örneğin, bir restoran yöneticisi düzenli bir maaş alabilir. Düzenli olarak müşterilerle etkileşime girerse ipuçlarını kabul edebilir. Bununla birlikte, bu, devlet yasalarına ve görevlerinin saatlik çalışanların görevlerine ne ölçüde benzer olduğuna bağlıdır.
Vaka Analizi
Temmuz 2011'de Starbucks için mağaza müdürü yardımcısı olarak çalışan beş kişi şirkete bahşiş havuzundan pay alma talebinde bulundu. Maaşlı çalışan olmalarına rağmen, ipucu alan saatlik çalışanlarla benzer sorumlulukları olduğunu iddia ettiler. Bir New York kenti hakimi davayı reddetti çünkü eski asistan müdürler ipuçlarına hak kazandıklarını kanıtlamamışlardı ve devlet hukuku, asistan yöneticilerin bahşiş havuzlarında paylaşmasına izin vermiyordu.