İçindekiler:
Hem maliye hem de para politikaları yakın vadede ekonominin performansını etkilemektedir. Bunların her birinin etkinliği karşısında duran bir mesele, bir politikanın uygulanmasından ekonomiyi etkileyen gerçek kanıtlara kadar geçen zamandır. Gecikme için farklı nedenler var ve ekonomik koşulların iyileştirilmesi için para ve maliye politikası çabaları için süregelen sorunlar yaratıyor.
Para politikası
Para politikası, Federal Reserve Bankasınca uygulanan bir dizi talimat olarak işlev görür. Federal Reserve Yasası, istihdam seviyelerini en üst düzeye çıkarmak, fiyatları sabitlemek ve orta vadeli uzun vadeli faiz oranlarını korumak için çalışan para politikasının hedeflerini belirlemektedir. Federal Reserve Bank, para hacmini, kredi ve faiz oranlarını kontrol etmek ve kontrol etmek için para politikasını kullanır. Bunları istihdam seviyelerini, üretim çıktısını ve genel fiyat seviyelerini etkilemek için araçlar olarak kullanıyor.
Maliye Politikası
Maliye politikası, hükümet tarafından alınan bir dizi karardır. Temel olarak, kararlar, mal ve hizmet alımlarının yanı sıra Sosyal Güvenlik ve refah gibi transfer ödemelerine ve tahsil edilen vergilerin türüne ve miktarına yapılan harcamaları içerir.
Zaman gecikmeleri
Para politikası değişikliklerinin normal olarak ekonomi üzerinde etkisi olması belli bir zaman alır. Zaman gecikmesi dokuz aydan iki yıla kadar herhangi bir yerde yayılabilir. Maliye politikası ve çıktı üzerindeki etkileri daha kısa bir gecikmeye sahiptir. Para politikası, faiz oranlarını düşürerek ekonomiyi teşvik etmeye çalıştığında, ekonomik koşullardaki herhangi bir iyileşmenin ortaya çıkmasıyla ilgili kanıtların ortaya çıkması 18 ay kadar sürebilir. Ek olarak, eğer hükümet maliye politikasını değiştirir ve harcamaları artırmayı seçerse, örneğin, mali teşvik hala ekonomi üzerinde herhangi bir etkiye sahip olmak için birkaç ay sürebilir.
Nedenler
Eylemdeki gecikmenin bir örneği olarak, Fed faiz oranlarını düşürebilir, ancak bu kesintilerin aşağıdaki nedenlerle ekonomiye yansıdığını görmek zaman alacaktır. İlk olarak, sabit faizli ipoteğe sahip ev sahipleri, bir ila iki yıl sürebilen yeniden finansman için kredileri gelinceye kadar faiz indirimlerinden yararlanamayacaklar. Bu iki yıl boyunca, düşük faiz oranları, bu birey grubu için harcanabilir gelir miktarında bir değişiklik yapmamıştır. Ek olarak, tüketiciler ve işletmeler ekonomiye güven duymamalarına neden olabilir, bu nedenle faiz oranları düşse bile, düşük faiz oranlarından yararlanmayı seçmeden önce gelecekteki büyüme olasılıklarını inceleyeceklerdir. O zaman bankalar faiz indirimini tüketicilere tam olarak veremezler ve yaptıkları kesintiler yavaşça gerçekleşir. Son olarak, doların değeri düşerse, bu ihracatın diğer ülkeler için daha ucuz olmasını sağlayacaktır; Ancak, diğer ülkeler genellikle birkaç ay veya daha uzun bir süre için önceden sipariş planlamaktadır ve bu nedenle doların değerindeki değişiklikten yararlanamayacaktır. Sonuçta, gecikme süresi bu para politikasının yakın vadede ekonomiye herhangi bir faydası olmasını engellemiştir.
Sorunlar
Zaman gecikmelerindeki en büyük sorunlardan biri, ekonomiyi daha az etkin hale getirme girişimlerini gerçekleştirmeleridir. Örneğin, ekonomi durgunluk yaşarsa, Fed faiz oranlarını düşürmek için yeni bir para politikası kararı uygular ve hükümet vergileri azaltmak için yeni bir maliye politikası uygularsa, ekonomi dokuz ila 12 ay boyunca gerçek etki kanıtı görmeyebilir. Bu süre zarfında, işsizlik artabilir ve bu da telafi edilmesi zorlaşır. Buna karşılık, başka bir sorun, hükümetin ekonomiyi canlandırma çabalarında çok saldırgan olduğu ve ardından gelecek 12 ayın mevcut genişleme nedeniyle enflasyona neden olduğu bir durum yarattığı zaman ortaya çıkıyor.