Geçen ay, bir ABD Bölge Mahkemesi çalışanları yerine ziyade ekonomi açısından kazanç sağlayan şirketlerin lehine karar verdi - üzgünüm, bağımsız yükleniciler. Şimdi Kaliforniya'da yeni bir karar, bu çerçeveyi teste sokuyor. Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, bir işçinin çalışan olup olmadığını (sosyal haklara sahip olup olmadığını) belirlemek için üç sorudan oluşan bir test yayınladı. Bir hukuk profesörü, küçük çocuk için işe yarayacak kadar umutlu değil.
İster TaskRabbit, ister bir Lyft sürücüsü, ister Rover köpek gezdiricisi olsun, yeni test size para veren bir şirketin ücretinin ötesinde borcu olanı sağlamlaştırmaya çalışır. Üç soru:
- İşçi şirketin kontrolünden ücretsiz mi?
- İşçi şirketin temel işlerini yapıyor mu?
- İşçinin bağımsız bir işi var mı?
Cevaplara bağlı olarak, bunlar konser ekonomisi girişimlerini ve işletmeleri daha geleneksel iş kanunlarına açıyor gibi görünüyor. Ancak Oregon Üniversitesi'nden Elizabeth C. Tippett pek emin değil.
"Gig ekonomi şirketleri, 'cezaevinden çıkma' ücretsiz kart tahkim sözleşmelerinin, sınıf aksiyon feragatlarını içeren miktarlara sahip olduğunu" belirtti. Konuşma. "Basitçe söylemek gerekirse, şirketler mahkemeleri tahkim yoluyla ancak yasal haklarını yerine getirecekleri mahkemelere değil, işçilere şirkete karşı herhangi bir sınıf veya toplu hak talep etme hakkından feragat edebilir."
Sınıf davası davaları, ödemeler çok büyük olmadığında, avukatların haksız işçilere yardım etmenin tek yolu genellikle. Bunun ekonomi ekonomisinin işleyişinde maddi bir fark yaratıp yaratmadığı görülüyor. Ancak, test durumları artık kesinlikle orada.